Compresores 660 y RS.124
Compresores 660 y RS.124
Agustín SaraviaUn momento desconcertante al que se enfrenta quien intenta recrear las técnicas de los Beatles es que sus compresores y limitadores carecen de los controles modernos para ajustar con precisión este procesamiento. Si comprendemos la teoría, esto está lejos de ser una limitación, más bien, nos ayuda a evitar resultados desastrosos. Cuando enfrentemos este escenario, los dos controles más importantes en los que debemos apoyarnos son el tiempo de liberación y el medidor de compresión.
A menos que estemos buscando un efecto creativo, como la batería distorsionada de "Revolution" o el sonido coros tipo gárgaras en "Jardín de los pulpos", los compresores son dispositivos que se utilizan con sutileza para controlar los picos y el volumen general. Por lo tanto, y aunque parezca una contradicción, ajustar los compresores de oído puede no ser la mejor opción. Esto se debe a que el procesamiento principal actúa sobre la etapa de ataque de la onda sonora, que va desde el orden de cientos de microsegundos a decenas de milisegundos. Esta breve ventana de tiempo resulta imperceptible para el oído humano para identificar niveles de volumen o desplazamientos temporales. El umbral del oído humano para distinguir ataques diferenciados se encuentra en un intervalo de 1/20 de segundo, o 50 milisegundos, para la música, y unos pocos milisegundos menos para el habla.
Los controles de liberación de los compresores suelen ir desde 50 milisegundos hasta varios segundos, por tanto, su efecto es perceptible al oído. Sin embargo, para la mayoría de las demás características de los compresores antiguos, generalmente debemos guiarnos por el medidor de compresión. Este no es tan rápido como el ataque de la onda sonora, pero nos permite visualizar aquello que nuestros oídos no pueden percibir.
Una regla general respecto a los tiempos de liberación largos y los niveles de compresión elevados es que ambos factores tienden a compensarse mutuamente: los niveles altos de compresión funcionan bien con tiempos de liberación cortos, mientras que los tiempos de liberación largos admiten niveles bajos de compresión. Por lo tanto, si estamos procesando una mezcla o submezcla de instrumentos con distintos tiempos de ataque, un tiempo de liberación largo y una compresión leve de -1 decibelio ayuda a evitar que el compresor atenúe la señal ante el ataque de cada instrumento de una manera demasiado evidente. Por el contrario, si se busca controlar un instrumento con niveles irregulares, puede resultar útil aplicar una compresión mayor, de -3 a -10 decibelios, pero utilizando un tiempo de liberación más corto.
Lo mismo podría decirse de los tiempos de ataque, y esa es la razón por la que, en los estudios E.M.I., el ataque lento del RS.124 era preferible para las mezclas y la sección rítmica, mientras que el ataque rápido del 660 era preferible para los instrumentos solistas.
En los siguientes ejemplos, el medidor de compresión es tan importante como el ajuste del tiempo de liberación. Los demás controles son de menor interés.
1 Canal principal y programa de audio
Durante los años en que los Beatles usaban grabadores de cuatro pistas (1964-1968), la consola de mezclas REDD.51 normalmente incluía un par de RS.124 y un par de 660 insertados antes de los faders de los canales principales I, II, III y IV respectivamente. Los canales principales I y II utilizaban un RS.124 cada uno, mientras que los canales principales III y IV utilizaban un 660 cada uno. Debido a la estructura de ganancia de la REDD.51, la entrada de los RS.124 y 660 recibía una señal de -14 dBm, es decir, -14 decibelios referidos a 1 milivatio. Esta ganancia equivaldría a -32 dBFS en el dominio digital, considerando que 0 dBu se alinean con el estándar de -18 dBFS de la Unión Europea de Radiodifusión.Tabla 1. Relación entre canal principal, tipo de compresor y programa de audio
| Canal principal | Tipo de compresor | Programa de audio |
|---|---|---|
| I | RS.124 | Canal izquierdo de mezcla estéreo, mezcla mono, batería y bajo (1964-1965), bajo (1966-1968), sección rítmica (1966-1968). |
| II | RS.124 | Canal derecho de mezcla estéreo, guitarra rítmica (1964-1965). |
| III | 660 | Percusión, guitarra solista, voz. |
| IV | 660 | Batería (1966-1968), voz. |
Fig. 1a. Ardour emulando una consola de mezclas REDD.51. La sección central muestra un par de RS.124 y un par de 660 insertados antes de los faders de los canalaes principales I, II, III y IV.
Fig. 1b. Un par de RS.124 y un par de 660 en Ardour.
2 RS.124
El 436B es un compresor de µ variable diseñado por Altec en 1958 para aplicaciones de radiodifusión. Cuenta con un único control de ganancia de entrada, un tiempo de ataque de 50 milisegundos, un tiempo de liberación de 1 segundo, un umbral de 0 dBm y una razón de compresión máxima de 2,5:1. Bajo la dirección de Len Page, los ingenieros de los laboratorios E.M.I. Hayes modificaron el 436B añadiendo un atenuador de salida en puente-T escalonado, un interruptor de recuperación de seis posiciones y, probando diferentes valores del condensador C4, en 1963 finalmente se decidieron por 0,5 microfaradios, reduciendo el tiempo de ataque a 25 milisegundos y el de liberación a 500 milisegundos. Tres unidades RS.124 se conservan hasta el día de hoy en los estudios Abbey Road, con los números de serie 60050A, 60070B y 61010B. Los tiempos de ataque de estas unidades RS.124 son de 50, 25 y 16 milisegundos para los números de serie 61010B, 60050A y 60070B, respectivamente.Tabla 2. Especificaciones del 436B y del RS.124
| Modelo | Ataque [ms] | Liberación [ms] | Razón | Umbral [dBm] |
|---|---|---|---|---|
| 436B | 50 | 1 000 | 2,5:1 | 0 |
| RS.124 | 25 | 500 | ||
| 840 | ||||
| 1 340 | ||||
| 2 340 | ||||
| 3 990 | ||||
| 6 790 |
Fig. 2a. El 436B número de serie 1061, 27 de febrero de 2012.
Fig. 2b. Los RS.124 números de serie 60050A y 61010B en los estudios Abbey Road, noviembre de 2012, fotografía de Hannes Bieger.
Fig. 2c. Esquemática del 436B. El tiempo de ataque está determinado por el producto del capacitor C4 por la resistencia R12, el tiempo de liberación está determinado por el producto de C4 por la resistencia R9, el valor de C4 es 1 microfaradio.
Fig. 2d. Esquemática del RS.124. El tiempo de ataque está determinado por el producto del capacitor C4 por la resistencia R12, el valor de C4 es 0,5 microfaradios.
2.1 Razón de compresión
Dado que el RS.124 es un compresor de µ variable, la razón de compresión máxima es de 2,5:1 con una curva muy suave.Fig. 2.1. El RS.124 presenta una razón de compresión máxima de 2,5:1 y un umbral de 0 dBm.
2.2 Ajuste de controles
En cada fotografía de los Beatles en la sala de control del estudio los RS.124 presentan consistentemente el mismo ajuste de controles: recuperación en 1, control de entrada en 3 y atenuador de salida en 0 decibelios. Esto redunda en 0 decibelios de compresión cuando se alimenta a la entrada una señal de prueba de -14 dBm. El técnico de balance Ken Scott recuerda que, para las mezclas y en general para la mayoría de las veces, la aguja de compresión apenas se movía, simplemente parpadeaba durante los picos de amplitud. El técnico de balance Geoff Emerick documentó -10 decibelios de compresión para la dilruba en "En tí, sin tí". Por lo tanto, los técnicos de balance apuntaban a una mayor compresión para los instrumentos individuales, como guitarra o bajo eléctrico, que para las mezclas o para la sección rítmica.Tabla 2.2. Relación entre programa de audio y compresión
| Programa | Recuperación | Control de entrada | Compresión | Atenuador de salida |
|---|---|---|---|---|
| Mezclas | 1 | 3 | 0 | 0 |
| Sección rítmica | ||||
| Instrumentos individuales | 6 | -10 | -5 |
Fig. 2.2a. El ajuste de controles para la sección rítmica o para las mezclas debe apuntar a una compresión de 0 decibelios.
Fig. 2.2b. El ajuste de controles para los instrumentos individuales debe apuntar a una compresión de -10 decibelios.
Fig. 2.2c. Sesión de "¿Por qué no lo hacemos en la carretera?", estudios E.M.I., 10 de octubre de 1968, fotografía de Linda Eastman.
Fig. 2.2d. Sesiones de Let It Be, estudios Apple, 22 de enero de 1969, fotografía de Ethan Russell.
3 660
El 660 es un compresor de µ variable diseñado por Fairchild en 1959 para cortar discos. Cuenta con dos opciones de tiempo de ataque de 0,2 y 0,4 milisegundos, seis opciones de tiempo de liberación entre 300 y 25.000 milisegundos y una razón de compresión máxima de 20:1. La razón de compresión se determina mediante un control interno, ajustado de fábrica en 4:1, llamado umbral de corriente continua o umbral de limitador. El umbral de compresión se determina mediante un control en el panel frontal llamado umbral de corriente alterna. Cuando este control se ajusta al máximo el umbral de compresión es 2 dBm, siempre que la razón de compresión fijada de fábrica no haya sido modificada. E.M.I. adquirió doce unidades 660 a principios de la década del 1960. Los ingenieros de los laboratorios E.M.I. Hayes modificaron reemplazando la perilla de ganancia de entrada por un atenuador de puente-T escalonado de -50 decibelios de 200 Ohmios de impedancia fija para poder recordar ajustes de ganancia de entrada, una característica muy útil para las sesiones de grabación de música clásica que suelen extenderse durante varias semanas. La ganancia total de salida de los 660 modificados por E.M.I. era de 10 dBm cuando el atenuador escalonado de ganancia de entrada se ajustaba en 0 dB. La unidad de ganancia se obtenía justando este atenuador en -10 dB. Al igual que con el RS.124, los 660 fueron modificados y calibrados en pares emparejados para funcionar en estéreo al conectarse en cascada lateral. Esta característica permitía algunos efectos interesantes, como los coros tipo gárgaras de Harrison y McCartney durante el solo de guitarra en "Jardín de los pulpos", que fueron comprimidos al activarse con burbujas sopladas por Ringo a través de una pajita en una taza de vidrio.Tabla 3. Especificaciones del 660
| Modelo | Ataque [ms] | Liberación [ms] | Razón | Umbral [dBm] |
|---|---|---|---|---|
| 660 | 0,2 | 300 | 4:1 | 2 |
| 800 | ||||
| 0,4 | 2 000 | |||
| 5 000 | ||||
| 10 000 | ||||
| 0,2 | 25 000 |
Fig. 3a. Unidad 519 de un 660 modificado por E.M.I., estudios Abbey Road, noviembre de 2012, fotografía de Hannes Bieger.
Fig. 3b. Esquemática del 660.
3.1 Razón de compresión
Debido a que el 660 es un compresor de µ variable, la razón de compresión depende del umbral de corriente continua o umbral de limitador. El umbral de corriente continua venía ajustado de fábrica para lograr una razón de compresión de 4:1 y podía ajustarse mediante un potenciómetro con un tornillo marcado como DC THRESHOLD montado en el chasis dentro de la carcasa. Como dijimos más arriba, este umbral de corriente continua también determinaba la cota mínima para el umbral de compresión. El umbral de compresión, o umbral de corriente alterna, podía ajustarse entre esta cota mínima y el máximo que permitía la unidad mediante el control marcado simpletente THRESHOLD en el panel frontal. La razón de compresión y la cota mínima del umbral de compresión aumentaban al ajustar el umbral de corriente continua en sentido antihorario mientras que el umbral de compresión aumentaba al ajustar el umbral de corriente alterna en sentido horario.Fig. 3.1a. La razón y la cota mínima del umbral de compresión del 660 venían ajustados de fábrica en 4:1 y 2 dBm respectivamente, como podemos observar en la curva Nº 3 del gráfico de arriba. Las curvas Nº 4 y 5 muestran razones de 3:1 y 11:1 respectivamente.
3.2 Ajuste de controles
En cada fotografía de los Beatles en la sala de control del estudio las unidades 660 presentan el mismo ajuste de controles: ganancia de entrada en -10 decibelios, umbral de compresión en 3 ó 7 y constante de tiempo en 2. Los instrumentos con un perfil dinámico con sostén largo se benefician con compresión máxima de -3 decibelios. La batería necesita cantidades de compresión muy sutiles de tan solo -1 decibelio para mejorar el sostén del perfil dinámico de los platillos.Tabla 3.2. Relación entre programa de audio y compresión
| Programa | Compresión | Ganancia de entrada | Umbral | Constante de tiempo |
|---|---|---|---|---|
| Batería | -1 | -10 | 3 | 2 |
| Voz | -3 | 7 |
Fig. 3.2a. El ajuste de controles para la batería debe apuntar a una compresión de -1 decibelio.
Fig. 3.2b. El ajuste de controles para la voz debe apuntar a una compresión de -3 decibelios.
Fig. 3.2c. Sesiones de Let It Be, estudios Apple, 22 de enero de 1969, fotografía de Ethan Russell.
Fig. 3.2d. Sesión de "Maggie Mae", estudios Apple, 24 de enero de 1969, fotografía de Ethan Russell.
Referencias
[1] 436B Amplifier, Altec Lansing, Anaheim, EE.UU., 1960.[2] Model 670 Stereo Limiter, Fairchild Recording Equipment, Long Island, EE.UU., 1959.
[3] B. Kehew y K. Ryan, Recording the Beatles, 2ª ed. Houston, EE.UU.: Curvebender, 2010.
[4] M. Lewisohn, The Beatles Recording Sessions. Nueva York, EE.UU.: Harmony, 1988.
[5] A. Nisbett, The Sound Studio, 7ª ed. Waltham, EE.UU.: Focal Press, 2003.
[6] L. Page, RS.124 Compressor Amplifier (Altec), E.M.I., Hayes, Inglaterra, Dibujo Nº RS.124/D1/2, 2 de abril, 1965.
[7] K. Scott y R. Owsinski, Abbey Road to Ziggy Stardust. Los Ángeles, EE.UU.: Alfred Music, 2012.